Kot družba vedno bolj stremimi k temu, da bi planet pustili tudi našim otrokom. Moja generacija je zdaj v poziciji, ko moramo popravljati napake generacije naših staršev. Napake, od katerih naša generaciji ni imela nič, razen “črvivih zob” in oneznaženega okolja. Je pa res, da se 50 - 60 let nazaj niso zavedali posledic svojih dejanj na naš planet. Planet je samo eden. Če izkoreninimo Amazonski gozd, bo to vplivalo tudi na nas Evropejce, Američane in tudi hitro razvijajočo Kitajsko. Ampak ali lahko obtožujemo malega človeka, ki gozd seka zaradi preživetja? Ne, njega ne. Lahko pa “velikega moža” v ozadju. Enak problem je Švedska Ikea. V Romuniji kopuje poceni les iz zaščitenih gozdov z neprecenljivo vrednostjo. Ob enem svoje izdelke trži kot ekološke. Povzeto po Agendi za trajnostni razvoj do 2030: "ter trajno zaščitili Zemljo in njene naravne vire.". Problema se zavedamo in ga rešujemo. Eni bolj kot drugi, ampak tudi mali koraki štejejo.
Lahko rečem vse lepo napisano, zastavljeno posebej za Slovenijo...potem pa samo, če klikneš na kazalnik 14 življenje v vodi in zelo lepo piše, da kazalnik prikazuje delež kopalnih voda odlične kakovosti, če to res na kratko povzamem, da ne bom na dolgo in široko pisala o nekih grafih in statistiki. In potem se vprašam ali je ta statistika enako "realna" kot statistika o "izboljšanju" lakote na svetu, da nam gre na boljše in to zaradi tega, ker je enostavno v določenih predelnih sveta trenutno in samo raste preveč pretežkih otrok. In potem lakota upada, na enak način gledamo, da imamo pa res več čistih kopalnih voda kot leta 2004... ali je to samo tisti "ups we did it again", pa ni bilo zanalašč, ko določena podjetja ob reki Soči slučajno in nenamerno spuščajo v reko industrijsko odpadno vodo?! Ampak saj je prišla inšpekcija, vse pregledala in bilo je slučajno, sedaj pa je voda čista in se brez strahu v njej lahko spet kopamo. Kaj pa dolgoročne posledice na živali, rastline, ljudi, ki živijo v okolici njihovo zdravje...vse to je v novodobnem trajnostnem razvoju nepomembno. Dejstvo je pa da imamo vsi zelo lepo napisane in zastavljene cilje, ki jih bomo "seveda dosegli do leta 2030".
Se strinjam z obema kolegoma, da se trajnostni razvoj začne doma v družini in tudi to, da velik korporacijam je čisto vseeno kaj bo z okoljem samo, da vsi čim več služijo in nam zapakirajo trajnostni razvoj v lepe prodajne paketke od trajnostno izdelanih oblačil, pa tukaj nihče ne govori o tekstilnih puščavah kot je Atacama kjer ležijo gore zavrženih oblačil...zakaj se te velike korporacije ne gredo res recikliranja, če so že tako glasne, ker na koncu se jim ne splača znajo pa izredno dobro marketinško oglaševati...
Dejstvo je, da bi vsaka država posebej morala stopiti v skupno akcijo in takoj zdaj pričela z dobrim zgledom res delati na tem, da ohranimo kar imamo ta trenutek, ker vsak dan ,ko se zatiskajo oči, vsak dan zgubljamo v tekmi s časom in vsem skupaj se nam lahko na koncu zgodi, da bomo prisiljeni zaradi okoljskih razmer migrirati drugam in iskati tisto kar smo včasih imeli, pa tako neumno izgubili, ker je bil tisti trenutek bolj pomemben denar kot čisti zrak, voda in naše okolje kjer živimo....
Zato še čisto na koncu moje mnenje.. pisati je lepo in na veliko o tem razpravljati v vseh mogočih parlamentih, kje so pa dejanja, sploh pri velikih korporacijah- bolj pomembno je sedaj imeti cilj, da se gre "vesoljski turizem" kot pa ohranitev tega zaradi česar smo danes ta trenutek bogati-okolje, ki ga imamo!?
Trajnostni razvoj se po mojem mnenju začne doma v družini, ko o otroku lahko razložimo, kaj pomeni beseda smetišče, narava, onesnaževanje, itd.
Vsekakor pa sodobna družba vključno z populacijo celotnega sveta, neizključajoč multinacionalk in svetovnih politik, dane premalo pozornosti na zeleno okolje in naravo. Seveda trajnostni razvoj ni samo pomen na okolje, vendar pa temu dajem prednost, kajti osnovni pogoj za bivanje na planetu je okolje. Na žalost lahko rečemo, da multinacionalke, dajejo prevelik pomen na dobičkonosnost, ne zavedajo pa se, da z pozabo na okolje so hkrati tudi sami ujeti v past onesnaževanja in uničevanja temeljnih pogojev življenja.
Osebno menim, da se trenutna družba zelo veliko ukvarja s trajnostnim razvojem, ampak tudi menim, da se ukvarjajo majhni ljudje, da pa velike korporacije navzven kažejo veliko zanimanja in veliko peska v oči ljudjem kako jim je do ohranjanja narave in celotnega sistema, medtem ko pa še vedno so največji onesnaževalci.
Kot družba vedno bolj stremimi k temu, da bi planet pustili tudi našim otrokom. Moja generacija je zdaj v poziciji, ko moramo popravljati napake generacije naših staršev. Napake, od katerih naša generaciji ni imela nič, razen “črvivih zob” in oneznaženega okolja. Je pa res, da se 50 - 60 let nazaj niso zavedali posledic svojih dejanj na naš planet. Planet je samo eden. Če izkoreninimo Amazonski gozd, bo to vplivalo tudi na nas Evropejce, Američane in tudi hitro razvijajočo Kitajsko. Ampak ali lahko obtožujemo malega človeka, ki gozd seka zaradi preživetja? Ne, njega ne. Lahko pa “velikega moža” v ozadju. Enak problem je Švedska Ikea. V Romuniji kopuje poceni les iz zaščitenih gozdov z neprecenljivo vrednostjo. Ob enem svoje izdelke trži kot ekološke. Povzeto po Agendi za trajnostni razvoj do 2030: "ter trajno zaščitili Zemljo in njene naravne vire.". Problema se zavedamo in ga rešujemo. Eni bolj kot drugi, ampak tudi mali koraki štejejo.
https://www.stat.si/Pages/cilji/cilj-14.-ohranjati-in-vzdr%c5%beno-uporabljati-oceane-morja-in-morske-vire-za-trajnostni-razvoj ( Vir: Republika Slovenija, Statistični urad, kazalniki SDG).
Lahko rečem vse lepo napisano, zastavljeno posebej za Slovenijo...potem pa samo, če klikneš na kazalnik 14 življenje v vodi in zelo lepo piše, da kazalnik prikazuje delež kopalnih voda odlične kakovosti, če to res na kratko povzamem, da ne bom na dolgo in široko pisala o nekih grafih in statistiki. In potem se vprašam ali je ta statistika enako "realna" kot statistika o "izboljšanju" lakote na svetu, da nam gre na boljše in to zaradi tega, ker je enostavno v določenih predelnih sveta trenutno in samo raste preveč pretežkih otrok. In potem lakota upada, na enak način gledamo, da imamo pa res več čistih kopalnih voda kot leta 2004... ali je to samo tisti "ups we did it again", pa ni bilo zanalašč, ko določena podjetja ob reki Soči slučajno in nenamerno spuščajo v reko industrijsko odpadno vodo?! Ampak saj je prišla inšpekcija, vse pregledala in bilo je slučajno, sedaj pa je voda čista in se brez strahu v njej lahko spet kopamo. Kaj pa dolgoročne posledice na živali, rastline, ljudi, ki živijo v okolici njihovo zdravje...vse to je v novodobnem trajnostnem razvoju nepomembno. Dejstvo je pa da imamo vsi zelo lepo napisane in zastavljene cilje, ki jih bomo "seveda dosegli do leta 2030".
Se strinjam z obema kolegoma, da se trajnostni razvoj začne doma v družini in tudi to, da velik korporacijam je čisto vseeno kaj bo z okoljem samo, da vsi čim več služijo in nam zapakirajo trajnostni razvoj v lepe prodajne paketke od trajnostno izdelanih oblačil, pa tukaj nihče ne govori o tekstilnih puščavah kot je Atacama kjer ležijo gore zavrženih oblačil...zakaj se te velike korporacije ne gredo res recikliranja, če so že tako glasne, ker na koncu se jim ne splača znajo pa izredno dobro marketinško oglaševati...
Dejstvo je, da bi vsaka država posebej morala stopiti v skupno akcijo in takoj zdaj pričela z dobrim zgledom res delati na tem, da ohranimo kar imamo ta trenutek, ker vsak dan ,ko se zatiskajo oči, vsak dan zgubljamo v tekmi s časom in vsem skupaj se nam lahko na koncu zgodi, da bomo prisiljeni zaradi okoljskih razmer migrirati drugam in iskati tisto kar smo včasih imeli, pa tako neumno izgubili, ker je bil tisti trenutek bolj pomemben denar kot čisti zrak, voda in naše okolje kjer živimo....
Zato še čisto na koncu moje mnenje.. pisati je lepo in na veliko o tem razpravljati v vseh mogočih parlamentih, kje so pa dejanja, sploh pri velikih korporacijah- bolj pomembno je sedaj imeti cilj, da se gre "vesoljski turizem" kot pa ohranitev tega zaradi česar smo danes ta trenutek bogati-okolje, ki ga imamo!?
Trajnostni razvoj se po mojem mnenju začne doma v družini, ko o otroku lahko razložimo, kaj pomeni beseda smetišče, narava, onesnaževanje, itd.
Vsekakor pa sodobna družba vključno z populacijo celotnega sveta, neizključajoč multinacionalk in svetovnih politik, dane premalo pozornosti na zeleno okolje in naravo. Seveda trajnostni razvoj ni samo pomen na okolje, vendar pa temu dajem prednost, kajti osnovni pogoj za bivanje na planetu je okolje. Na žalost lahko rečemo, da multinacionalke, dajejo prevelik pomen na dobičkonosnost, ne zavedajo pa se, da z pozabo na okolje so hkrati tudi sami ujeti v past onesnaževanja in uničevanja temeljnih pogojev življenja.
Osebno menim, da se trenutna družba zelo veliko ukvarja s trajnostnim razvojem, ampak tudi menim, da se ukvarjajo majhni ljudje, da pa velike korporacije navzven kažejo veliko zanimanja in veliko peska v oči ljudjem kako jim je do ohranjanja narave in celotnega sistema, medtem ko pa še vedno so največji onesnaževalci.